노동자의 책 처음으로 | 사전 | 자유게시판 | 회원자료 | 로그인

 

       ■ 의견바로가기

[우익편향] (Right-wing deviationism)

스탈린 : 위기가 성장하는 시기에는 언제나 우익이 머리를 쳐든다. 이것은 혁명적 위기에 공통된 법칙이다. 우익이 머리를 쳐드는 것은 그들이 혁명적 위기를 두려워하기 때문이며, 따라서 그들은 당을 뒤로 잡아당김으로써 성장하는 위기가 발전하지 못하도록 하기 위해 온갖 수단을 다하기 때문이다. (코민테른 집행위원회 제6회 확대총회의 프랑스위원회에서의 연설, 1926, 스탈린전집 제8, p. 130)

자본주의 조건하에서의 공산주의 내부의 우익적 편향이란 일부 공산당원의 어떤 경향, 어떤 성향——아직 명확한 형태를 취하지 않고 있으며, 아마 자각하지도 못했겠지만, 그러나 마르크스주의의 혁명적 방침에서 떠나 사회 민주주의 편으로 나아가는 성향 ——을 말한다. 자본주의가 이미 타도되었지만 그 뿌리는 아직 완전하게 뽑히지 않고 있다. 소비에트 발전이라는 제 조건하에서의 공산주의 내부의 우익적 편향이란 일부 공산당원의 어떤 경향, 어떤 성향——아마 아직 자각하지 못했겠지만 그러나 우리당의 일반적 방침에서 떠나 부르주아적 이데올로기로 나아가는 성향——을 말하는 것이다. (소련공산당내의 우익적 위험에 대하여, 1928, 스탈린전집 제11, pp. 251 252)

우리 당내에 부하린 (Nikolai I. Bukharin, 1888-1938) 톰스키 (Mikhail Tomskii1880 -1936) 뢰코프 (Aleksei I. Rykov, 1880-1938) 로 이루어지는 부하린의 특별그룹이 형성되어 있다는 사실을 확인하지 않으면 안 된다. 이와 같은 그룹 존재에 대하여 지금까지 당에서는 전혀 알지 못하고 있었다. 이런 그룹이 존재한다는 사실을 부하린 일파는 주의 깊게 당에 숨기고 있었던 것이다. 그러나 이제는 그것을 알게 되었고 또 명백해졌다. 이 그룹은 그 성명에서도 분명한 것처럼, 당정책과 대립되는 독자적인 강령을 갖고 있다. 이 그룹은 첫째——당의 현정책에 반대하여 —— 공업발전의 현재 템포를 파멸적이라고 단언하면서 우리공업의 발전템포를 늦추는 것을 요구하고 있다. 이 그룹은 둘째로——이 또한 당정책에 반대하여——콜호즈와 솝호즈가 우리농업 발전에 중요한 역할을 하는 것이 아니며 또 할 수도 없다고 단언한다. 그리하여 솝호즈 콜호즈 건설의 취소를 요구하고 있다. 이 그룹은 세째로——이 또한 당정책에 반대 하여 —— 국가의 규제적 역할이 상업발전을 불가능하게 한다고 단언하면서 개인상업에 완전한 자유를 주고, 상업분야에서의 국가의 규제적 역할을 포기할 것을 요구하고 있다. 바꾸어 말하면, 부하린 그룹은 우익편향적, 항복주의적 그룹으로서 도시와 농촌에서 자본주의적 분자의 일소를 위해 투쟁하는 것이 아니라 그 자유의 발전을 위해 투쟁하는 것이다. (부하린 그룹과 우리 당내의 우익적 편향, 1929, 스탈린전집 제11, pp. 351352)우익편향자에 대하여 말한다면, 그들이 소련에서의 사회주의 건설을 완수할 가능성을 인정치 않는다는 것은 아니다. 아니, 그들은 그것을 인정하고 있다. 그리고 바로 이것이 그들과 트로츠키주의자와의 차이점이다. 그러나 우익편향자의 불행은 그들이 한나라에 서의 사회주의 건설의 가능성을 형식적으로인정하면서, 그런 것이 없으면 사회주의를 완성할 투쟁방법과 수단이 없다는 것을 인정하려 하지 않은데 있다. 그들은 모든 수단을 다하여 공업을 발전시키는 것이 사회주의 원칙에 입각하여 전 국민경제를 개조하는 관건이라는 것을 인정하려 하지 않았다. 그들은 자본주의적 분자와의 화해할 수 없는 계급투쟁과 자본주의에 대해 전개한 사회주의의 공격을 인정하려 하지 않았다. 그들은 이러한 방법과 수단의 모두가 그것이 없으면 프롤레타리아 독재의 유지와 우리나라에 서의 사회주의 건설이 불가능하게 되는, 제 방책의 체계라는 것을 이해하지 못하였다. 그들은 슬그머니, 저절로, 계급투쟁 없이, 자본주의적 분자에 대한 공격 없이 사회주의를 건설할 수 있다고 생각하였다. 그들은 자본주의적 분자가 알아차리기 전에 저절로 사멸하거나 그렇지 않으면 사회주의로 성장되어갈 것으로 생각하였다. 그런데 그와 같은 기적은 역사상 없는 일이므로 우익편향자는 실제로는 우리나라에서 사회주의 건설을 완수할 가능성을 부정하는 견지로 전락한 것이다. (소련공산당16회 대회에 대한 중앙위원회의 정치보고, 1930, 스탈린전집 제12, pp.380 381)

중국공산당 중앙위원회 : 1927년에 혁명이 실패한 후, 당내에는 좌우양익(‘右 兩翼)으로의 편향이 생겨났다. 진독수(18791940)로 대표되는 제1차 대 혁명 시기의 극히 일부 투항주의자들은 당시 혁명의 앞날을 비관하고 실망하여, 점차 해당주의자로 전향하고 있었다. 1927년 혁명 후, 중국의 부르주아지가 제국주의와 봉건주의에 대해 이미 승리하여 인민에 대한 그들의 지배가 안정되어 가자 해당주의자들은 반동적 트로츠키주의 입장을 취하여 중국 사회에서는 이미 자본주의가 우세를 차지함과 더불어 그것이 평화적으로 발전하는 사회로 된다고 생각하였다. 따라서 그들은 중국의 부르주아 민주주의 혁명은 이미 완료하였고, 중국의 프롤레타리아트는 장차 그 시기가 되어서 사회주의 혁명을 할 수 밖에 없고, 지금은 국민회의를 중심 슬로우건으로 하는 합법활동을 전개하여 혁명운동을 해소시키는 수 밖에 없다고 독단적으로 주장하였다.(약간의 역사적 문제에 대한 결의, 1945, 모택동선집 제3, p.225) 

유소기 : 우익 기회주의의 당 건설과 당 조직상의 방침은 당내 일부 동지 의 자유주의적 방침 속에 나타나고 있다. 이런 동지들은 우리당을 소부르주아 자유주의의 당으로 바꾸고자 기도하여 사상상조직상의 엄밀성을 반대할 뿐만 아니라 그것을 폐기하면서 당내의 민주집중제와 당내의 철의 규율을 파괴하는가 하면 집단적으로 무차별하게 당원을 채용하여 당내에서의 각종 잘못 된 사상의 발전을 허용하고 있다. 그러면서도 그것을 시정하려 하지 않고, 당의 적이나 의식적 태업분자에 대한 경계심을 버리고, 당내에 출세주의를 고취하며, 당내의 산만성과 섹트적 경향, 또는 자연성장성 등을 옹호한다. 이것이 우리 당내에 영향이 미치면, 어떠한 사업도 성공이 불가능하며, 우리 당을 와해케 한다는 것은 극히 명확하다. (당에 대하여, 1945, 유소기 저작집 제2, p.32) 

김일성 : 취자들의 이익을 건드리지 않고, 타협이나 절충으로써 노동계급의 해방을 얻으려는 것은 반동적 우익사회주의자들이나 사회개량주의자들의 기회주의적인 견해이다. (김일성, 남조선 혁명과 조국통알에 대하여, p. 155)

■ 인접어

오스트리아 마르크스주의
오스틴 체임벌린
오언주의 운동
우스 워쓰, 제임스 세버
우연과 필연
우익편향
원시 공산제
유대교
유대인 문제
유로코뮤니즘
유물론

뒤로
■ 의견

 



HOME - 후원방법 안내 - CMS후원신청 - 취지문 - 사용 도움말 - 회원탈퇴하기

2002 노동자 전자도서관 "노동자의 책" 만들기 모임
120-702 서울시 중구 정동 22-2 경향신문 별관 202호 44
laborsbook@gmail.com
모바일버젼 보기