* 이 책의 PDF 정보
|
이 도서는 PDF 파일이 입력되지 않았습니다. |
|
| ▒ Accounting for Value in Marx's Capital |
|
| Rob Bryer 지음 |
| 출판사 - Lexington Books |
| 초판일 - 2017-09-07 |
| ISBN - 9781498536066 |
| 조회수 : 1121 |
|
|
● 목 차
Chapter 1 = 1
Chapter 2 = 25
Chapter 3 = 59
Chapter 4 = 109
Chapter 5 = 153
Chapter 6 = 179
Chapter 7 = 213
Conclusions = 275
Appendix A = 281
Appendix B = 287
Appendix C = 289
Appendix D = 291
Bibliography = 295
Index = 309
About the Author = 319
ⓕ
 맨위로
|
|
|
● 책 소개
Many scholars discuss Marx’s Capital from many perspectives, but Accounting for Value uniquely advances and defends an ‘accounting interpretation’ of his theory of value, that he used it to explain capitalists’ accounts. It confirms and builds on the Temporal Single-System Interpretation’s refutation of the charge that Marx’s illustration of the ‘transformation from values to prices’ is inconsistent, and its defense of his ‘Law of the Tendential Fall in the Rate of Profit’. It rejects other interpretations by showing that only a ‘temporal’, ‘single-system’ interpretation is consistent with Marx’s accounting.
The book shows that Marx became seriously interested in accounts from the late 1850s during an important period in the development of his critique of political economy, asking Engels for information and explanations. Examining their letters in the context of Marx’s evolving work, it argues, supports the hypothesis that discovering he could explain them with his theory of value gave him the breakthrough he needed to decide how to present his work and explains why, in 1862, he decided to change its title to Capital. Marx’s explanations of capitalist accounting, it concludes, amount to an ‘accounting theory’ that explains how individual capitalists and the capital market use what is, for many, the ‘invisible hand’ of accounting to control the production and distribution of surplus value.
Marx claimed his theory of value was a work of ‘science’, a critique of political economy that would deliver a ‘theoretical blow’ from which the bourgeoisie would ‘never recover’. He failed, critics argue, because his critique depends on hypothetical entities, which we cannot directly observe, such as ‘value’ and ‘abstract labour’, ‘surplus value’, which means his theory is not open to empirical refutation. The book, however, argues that he used his theory of value to explain the ‘phenomenal forms’ of ‘profit’, ‘rate of profit’, etc., by explaining the observable accounting principles and practices capitalists use to calculate and control them, in which, as he said, we can ‘glimpse’ the determination of value by socially necessary labor time, which experience could have refuted.
Marx wrote to Engels, in 1862, that in all quarrels with the statisticians, he found the theoreticians had ‘always been in the wrong’. Rob Bryer is one of those few accomplished theoreticians who takes due account of statistical method and in particular accounting, to which Marx paid scrupulous attention. In a convincing and refreshing work, Bryer throws new and much-needed light on Marx’s theory of economics, of value, and his profound understanding of the way business works. (Alan Freeman, University of Manitoba)
Rob Bryer is one of the most important critical accounting intellectuals of our time. In light of the recent financial crisis in which seemingly “real assets” with tradable market values were rendered worthless, this important and timely book he provides a compelling explanation of both Marx’s theory of value and the role of accounting as a technology of both capitalist ideology and political economy. In its consideration of accounting practices and how they informed Marx’s own writings, the book is exceptional. It not only presents important historical understandings but provides us with powerful conceptual tools to both explain the crisis ridden political economy of 2017 and to enable change in the future. (Christine Cooper, Strathclyde University)
This is an intriguing book based on life-long research. Rob Bryer is obviously as knowledgeable on Marx’s writings on accounting, as on accounting history. He offers here a sound analysis on the links between Marx’s theory of value and capitalist accounting’s principles and practices. (Eve Chiapello, PSL Research University)
Rob Bryer is professor emeritus of accounting at Warwick University.
이 책은 맑스의 가치론에 대한 ‘회계적 해석’ 즉, 그가 자본가의 회계를 설명하기 위해 가치론을 사용했다는 관점을 발전시키며 옹호한다. 이 책은 가치에서 가격으로의 전형에 대한 맑스의 예증에 모순이 있다는 비판을 논박하면서 이윤율 저하경향의 법칙을 옹호하는 시점간 단일체계 해석을 확인하고, 이 해석에 기초하고 있다. 이 책은 오직 ‘시점간’의 ‘단일체계’ 해석만 맑스의 회계와 정합적임을 보여줌으로써 다른 해석들은 기각한다.
이 책은 맑스가 자신의 정치경제학을 발전시킨 중요한 시기인 1850년대 말부터 회계에 아주 관심을 보이면서 엥겔스에게 내용과 설명을 문의했다는 것을 보여준다. 이 책은 마르크스가 작업을 발전시키는 맥락에서 그들의 편지를 조사하면 회계를 자신의 가치론으로 설명할 수 있음을 발견한 것이 작업을 서술하는 방법을 결정하는데 필요한 획기적 전환이 되었다는 가설을 지지하며, 1862년에 맑스가 작업의 제목을 자본(Capital)으로 변경하기로 결정한 이유를 설명한다. 자본주의 회계에 대한 맑스의 설명은 개별 자본가들과 자본시장이 어떻게 잉여가치의 생산과 분배를 통제하기 위한 회계의 ‘보이지 않는 손’이라는 것을 사용하는지를 설명하는 ‘회계론’으로 이어졌다고 결론짓는다.
맑스는 자신의 가치론을 ‘과학’의 작업 즉, 부르주아가 ‘결코 회복할 수 없는’ ‘이론적인 타격’을 가하는 정치경제학 비판이라고 주장했다. 비판자들은 맑스의 비판이 직접 관찰할 수 없는 ‘가치’, ‘추상 노동’, ‘잉여 가치’ 같은 가상의 개념에 의존했기 때문에 실패했다고 주장하는데, 이는 맑스의 이론이 경험적 반증에 열려있지 않다는 것을 의미한다. 그러나 이 책은 맑스가 ‘이윤’, ‘이윤율’ 등 ‘현상 형태’를 설명하기 위해 자신의 가치론을 사용했으며, 그런 현상 형태들을 계산하고 통제하기 위해 자본가들이 사용하는 관찰 가능한 회계원리와 실제를 설명함으로써, 맑스가 말하듯이 그런 현상 형태들에서 사회적 필요노동시간에 의한 가치의 결정을 ‘이해할’ 수 있는데, 이는 경험으로 반증할 수 있었다ⓕ
맨위로
|
● PDF 원문 파일 정보
 PDF문서를
보기 위해서는 개발사인 Adobe사에서 제공하는 소프트웨어인 Adobe
Reader(한글판)를 다운받아 설치하셔야 합니다. |
이 도서는 PDF 파일이 입력되지 않았습니다.
| ● 이 도서에 대한 의견들
|
맨위로 |
|
댓글을 남기려면 로그인하세요.
|
처음으로 > Foreign Language ( 43 권) 
하위 카테고리 